创新2.0时代下,“互联网+”传统行业通过深度利用互联网信息传递和价值创造的优势,将互联网资源和各业界深度融合,为行业带来新的增长点。加油宝便是这个信息化浪潮下的一款典型的类p2p产物。在“支付宝”“淘宝”等各路正常“宝宝”们不断吸收用户扩大规模,通过互联网手段影响到我们生活的方方面面之时,也不乏“加油宝”等一些“问题宝宝”混迹于鱼龙混杂的互联网平台中,在互联网+金融方面导演着一出出“庞氏骗局”。
2014年中后期,加油宝面世。2015年初,加油宝通过充值加油卡业务,并且承诺最低达92折的“梦幻”折扣(在油品消费,加油产品中,传统石化公司加油业务往往严格控制折扣,中石化相关人士曾指出低于该公司折扣的都是骗子)横空出世,一举吸收数量众多的用户存款,其官网宣传的千万级别用户服务量大多也是来自这一时期。然而加油宝的各项业务却暗藏玄机,加油宝自身也涉嫌在没有相关资质前提下违规经营。
首先,加油宝在运营互联网理财产品方面没有完整资质。其平台本身并不具备p2p相关资质且相关金融服务远超p2p平台运营权限(如拆分期权,推销金融产品等),其官网有实质意义的资格性证明除了那份信息系统三级安全证明,就只剩下捉襟见肘的营业执照了。
可是,越是无权干什么,加油宝越是加油干什么。
于是,先是有了在中石化等明文申明与加油宝无合作前提下的中石化加油充值优惠产品,之后又搞出升级版“三桶油”的油品投资。真正的“三桶油”从未承认有任何相关项目,加油宝的“委托采购协议”也厚颜“有理”地空出了乙方受托人的全部信息。
明眼人其实早就该相当警觉了:中石油中石化等官方相继明确表示没有和其他互联网平台在加油业务方面有任何合作的声明已经让加油宝一厢情愿的“三桶油”合作的谎言显得尴尬,同时加油宝官网可查的加油宝合作方中,中石油,中石化,中海油“三桶油”“一桶”也没有。加油宝To B的官网内容自然不敢造次:合同可以含糊其辞搞文字游戏,而对网警公开的随时可查信息则是傻子才敢造假。在2019年3月平安银行结束对加油宝资金存管业务撇清关系后,加油宝敛财的所谓安全的“大能源”相关产品就是其庞氏骗局的资金池幌子已经是不言而喻的事实了。
需要指出的是,上述所有事实和可能成立的推理均为违法行为。
尝到了凭借“大能源”虚假项目非法大量吸收存款的甜头,加油宝又把目标转向了电商生活服务,其推出的“白拿商城”就非法吸收存款方面对比加油项目可谓“换汤不换药”:设定用户通过大额长期存款后立即“白拿”对应指定商品,这种实物化的“另类”理财和之前加油卡大额充值后享受高额优惠的套路是一样的。唯一的不同在于,2019年之前不管怎样,加油宝好歹还有平安银行存管业务这一层说不上是让人高枕无忧,但还是有一定安全性的保障,而现在“白拿”等项目应存大额资金则完全“裸奔”(然而加油宝app、微信公众号等至今仍声称有所谓银行存管业务,熟悉加油宝欺骗行径的应该见怪不怪了),这些存款不必多想,有极大可能用于所谓“秒提现”的拆东墙补西墙,或是流向只有加油宝才知道的神秘渠道了。“白拿”到头来实际上算是客户“白给”了。
怀疑加油宝是互联网“庞氏骗局”不是没有理由的——不如说庞氏骗局所有特点加油宝都稳占了:所谓“大能源”“大健康”的低风险和超低油价折扣、“白拿”大件等的“高回报”已经彻底违背经济规律,而在其主要收入来源问题频发的同时,目前只靠新客户存款“入账”却还能做到“秒提现”(虽然门槛越来越离谱,许多客户反映无法提现,细思极恐)“出账”的资金池东拆西补操作,外加其新业务充话费优惠条件需要不断“拉下家”并始终让最后一位承担发起者的费用(这个业务本身已经明确是一套“小巧”的庞氏骗局了)……就算本着疑罪从无的原则,外加其总部位于深圳享受大量优惠政策与监管豁免,加油宝主体业务至今逍遥法外也真是奇迹了。
从用户权益出发,我们退上一万步,还是希望加油宝这个“问题宝宝”回头是岸,给一个说法,担一份责任,不枉千万投资人的信任。尤其在依法规范整治互联网金融业务的当下,如果还要不知好歹地利用监管之隙继续敛财,我们相信法律之戒是不会漏下加油宝的。
